Als fiere eigenaar van een website, wilt u dat zoveel mogelijk mensen uw website bezoeken. In sommige gevallen om een maximum aan lezers over de vloer te krijgen; in andere gevallen om een maximum aantal producten te verkopen. Vandaar dat het belangrijk is dat uw website goed scoort bij de zoekmotoren. Met andere woorden uw website moet dan in de eerste dertig of veertig resultaten verschijnen nadat de internetgebruiker een of meerdere trefwoorden ingetikt heeft (die verband houden met uw website) in het zoekkadertje.
Soms volstaat het om op de website van de concurrentie ‘View – Source’ te doen in uw favoriete browser en u ziet welke trefwoorden zij gebruiken, hoeveel maal ze herhaald worden en dergelijke meer. Nu zijn er bedrijven die die gegevens willen ‘beschermen’ wat zoveel betekent als verbergen. Dus ‘onzichtbaar’ maken voor de andere internetgebruikers. Laten we hier heel duidelijk zijn: cloaking is geen spam. Maar, net zoals spam is het af te raden.
Artikel bij ClickZ deel 1 - deel 2 - deel 3

Google heeft een vernieuwde toolbar met enkele interessante functies. Bij het installeren van deze toolbar, leest u zeker het gedeelte over ‘PageRank’ (dat Google helpt bij de ranking van hun pagina’s). Wanneer u de toolbar installeert met PageRank dan dient u te weten dat alle websites die u bezoekt doorgezonden worden naar Google. Bepaalde surfers hebben daar geen probleem mee.
Interessant is de Popup Blocker die zelf bijhoudt hoeveel van die popups geblokkeerd geweest zijn. Vergeet niet dat bepaalde sites popups gebruiken om een formulier in te vullen... Door een simpele klik kunt u het ding aan- of uitzetten.
Autofill is een andere interessante functie. Wanneer de toolbar een veld detecteert dat kan ingevuld worden (een formulier bijvoorbeeld) dan volstaat het om op AutoFill te drukken.
Een andere interessante functie is de Blogger-functie, zeker als u zelf een blog hebt. Door op die knop te drukken, kunt u informatie toevoegen aan uw eigen blog.
U kunt de toolbar downloaden en installeren op uw computer via de eerste link. Vergeet niet dat het hier om een beta-versie gaat en dat bijgevolg de eventuele fouten die nog in de toolbar zouden kunnen zitten, mee geïnstalleerd worden. Voor eventuele hulp surf naar de tweede link en mocht u nog vragen hebben in verband met de toolbar, klik dan op de derde link.
Google Toolbar
Hulp
Vragen

Nogal wat internetgebruikers volgen van dicht of van ver de Ronde van Frankrijk. Voor diegenen die het hele spektakel van dicht volgen en er maar niet genoeg van krijgen, hier dan enkele websites.
De offiële website van de Ronde is de eerste. Natuurlijk vindt u hier hopen informatie over de te rijden etappe maar ook over de gereden etappe. Daarnaast zijn er interactieve kaarten, klassementen, beschrijvingen van de deelnemende renners, interviews, opiniestukken, pronostieken en dergelijke meer. De tweede link is niet specifiek over de ronde maar er wordt er wel over gesproken. Het is namelijk de sportsectie van het VRT Nieuws.
Het beste overzicht van de Tour in zijn geheel hebben we gevonden op de website van de kwaliteitskrant The New York Times. Klik daarvoor op de derde link en vervolgens op Complete Guide to the 2003 Tour de Fance. In een scherm krijgt u alle etappes inclusief enkele details.
De vierde link laat u eveneens toe om de etappes van de dag te bestuderen aan de hand van een kaart. Verder krijgt u de gebruikelijke duiding en commentaren, interviews, foto’s, verslagen en wat lichtere onderwerpen evenals de dingen die zich afspelen in de rand.
Op Velonews kunt u de Tour volgen dag per dag. Hier werkt men met een sjabloon en elke dag krijgt u dezelfde rubrieken, inclusief een rubriek over de fietsen zelf.
Le Tour
VRT Nieuws
New York Times
Cycling News
Velonews

Zoals u ondertussen al wel zult ondervonden hebben, zijn er enkele websites op het internet die met kop en schouders boven de concurrentie uitsteken. Echte referenties die door de uitstekende inhoud die ze leveren heel veel bezoekers over de vloer krijgen. Iets anders dat u waarschijnlijk ook al zult meegemaakt hebben is het volgende: u tikt een trefwoord in en gaat op zoek naar informatie over een bepaald thema of onderwerp. Of u gaat naar een bepaalde site waarvan u dacht dat de door u gezochte informatie er zeker te vinden was. Wat blijkt nu? Noch de zoekmotor noch de site in kwestie beantwoorden aan uw verwachtingen. Dus, dan maar enkele familieleden, collega’s of vrienden e-mailen en hen vragen welke sites zij afschuimen om een antwoord te vinden op een bepaalde vraag.
Op de website van Fagan kunt u een trefwoord intikken maar dan zelf bepalen waar Fagan moet gaan zoeken. De meeste sites zijn stuk voor stuk uitstekende referentiesites. Bent u bijvoorbeeld op zoek naar de juiste schrijfwijze van een woord, dan kunt u zelf bepalen dat Fagan moet gaan zoeken in de aangeboden websites in de subsectie Dictionary van de sectie Words. Daarin kunt u gaan zoeken in de lijst Thesaurus en natuurlijk ook Dictionary.
Fagan Finder

Research and Development. Deze term doet nogal wat mensen dromen. Meestal verschijnt dan het beeld van gloednieuwe lokalen, die heel erg verlicht zijn, waar alles properder is dan proper, waar met passie onderzocht wordt door mensen in het wit. Er zijn dan ook twee plaatsen waar aan onderzoek gedaan wordt: bedrijven en universiteiten. Deze studie gaat op zoek naar de beste Amerikaanse onderzoeksuniversiteiten. Na de inleiding met wat uitleg over de werking van de Amerikaanse universiteiten en uitleg over de financiële kant, krijgt men een eerste lijst met de universiteiten die meer dan 20 miljoen dollar van de staat ontvangen. Vervolgens wordt nagegaan hoe dat geld de werking en het pure onderzoek beïnvloedt. Verder wordt nog een onderscheid gemaakt tussen een private en een publieke universiteit.
De top drie van private universiteiten ziet er als volgt uit: op de eerste plaats komt Harvard, gevolgd door het Massachusetts Institute of Technology en Stanford. Bij de publieke universiteiten staat op de eerste plaats University of California – Berkeley gevolgd door University of Michigan – Ann Arbor en University of Minnesota – Twin Cities. Er wordt ook getoond hoeveel deze instellingen aan onderzoek uitgeven en dit per richting, hoeveel geld van de private sector komt en dergelijke meer. Het document bestaat uit 177 pagina’s.
Meer

Elizabeth D. Liddy, directeur van het Center for Natural Language Processing van de Syracuse University, beweert dat we ons niet mogen tevreden stellen met de huidige manier van werken van de zoekmotoren. Zo zijn de internetgebruikers op zoek naar verschillende types informatie en wat we krijgen van de zoekmotoren zijn lijsten met URLs. De antwoorden die de gebruikers zoeken, kunnen gaan van een simpel feit via een lijst van evenementen tot een gedetailleerd jaarlijks rapport met alles erop en eraan.
Zo moet er een onderscheid gemaakt worden tussen de noden van de gebruiker, het type van query, de bron van het antwoord en tenslotte de natuur van de bruikbare antwoorden.
In de PowerPoint-presentatie wordt dan uitgelegd hoe een query of vraag volledig ontrafeld en geanalyseerd wordt en hoe woorden gewogen en in de juiste context geplaatst worden. In veel gevallen zijn internetgebruikers op zoek naar een hoeveelheid, een bepaalde bevolkingsgroep, een plaats, een periode of een conditie.
Meer