Boven de files tijd en geld sparen?
Helicenter Knokke-Heist behoort op wereldvlak tot de meest complete helihavens. Zowel voor zakelijke als particuliere doeleinden, zowel voor personen als dringende onderdelen bieden helikopters heel wat mogelijkheden en Helicenter Knokke-Heist is hiervoor de meest uitgelezen partner.
Schrijf nu in op de gratis tweemaandelijkse Helicenter Knokke-Heist Newsletter - powered by 6minutes

De vzw wetgeving is ingrijpend gewijzigd: de vzw's dienen ondermeer hun statuten aan te passen tegen 01/01/2005. Naar verluidt zou slechts 20% van de bestaande vzw's dit al hebben gedaan. Wat zal er gebeuren met die vzw's die op die datum nog niet in orde zijn?
Laurette Onkelinx verklaarde dat "een supplementaire aanpassingperiode van 1 jaar zou worden toegestaan aan de vzw's om dit in orde te brengen". En met 'dit' wordt bedoeld zowel de aanpassing van de statuten als de invoering van het systeem van dubbele boekhouding.
De wetgever heeft veel wijzigingen aangebracht aan de wetteksten bij de totstandkoming van de wettekst, zodat veel vzw's tot het laatste hebben gewacht om het nodige te doen. Dit verklaart het verleende uitstel. Om de heer Van Hecke (VSDC) te citeren: "Men heeft van de wet een zootje gemaakt". Veel onderwijsinstelingen dienen nog hun personeel om te scholen en ook dat zal nog wat tijd vragen. Deze story wordt ongetwijfeld ook nog vervolgd...
Bron: Do fiscum - Commissie van justitie (COM423), 07/12/2004, CRABV 51, mondeling P.V. n° 4454

De nieuwe grens voor trimesteriële aangiften bedrijfsvoorheffing werd momenteel vrijgegeven. De aangiftetermijn voor de bedrijfsvoorheffing is in principe maandelijks.
Enkel nieuwe aangevers mogen het eerste jaar de bedrijfsvoorheffing per kwartaal betalen. Daarnaast mogen werkgevers met een over het afgelopen jaar beperkt aangiftetotaal aan bedrijfsvoorheffing ook per kwartaal betalen. Voor het jaar 2005 werd deze grens vastgelegd op 30.460,00 euro. Dit betekent dat werkgevers die in 2005 hun bedrijfsvoorheffing per trimester willen betalen in de loop van 2004 maximaal 30.460,00 euro aan bedrijfsvoorheffing mogen hebben aangegeven.
Bron: Marc Van den Acker, SD Worx

Indien de jaaromzet van 2004 niet hoger is dan 1.000.000 euro, kunt u vanaf volgend jaar overstappen naar de kwartaalaangifte inzake BTW. Uw keuze moet wel voor half december bekendgemaakt worden. U moet aan de hand van een antwoordcoupon uw keuze duidelijk maken. De drempel waaronder de BTW kwartaalaangiften worden aanvaard is nl. verhoogd van 500.000 euro tot 1.000.000 euro (KB. 23/08/2004, B.S. 31/08/2004). Bovendien verplicht het KB van 23 augustus 2004 bepaalde fraudegevoelige sectoren voortaan om maandelijks een BTW-aangifte in te dienen vanaf een jaaromzet (exclusief BTW) van 200.000 euro. Ten slotte verhoogt het KB de drempel om het forfaitair regime te kunnen toepassen van 500.000 naar 750.000 euro (exclusief BTW).
Bron: Index

Na de recente hetze in de media over de ‘belastingsverlaging’ leert een blik op de nieuwe barema’s bedrijfsvoorheffing voor 2005 ons dat er ten opzichte van vorig jaar weinig veranderd is. Omwille van de indexering van de belastingschalen is de bedrijfsvoorheffing gedaald ten opzichte van het jaar 2004. Dit gaat over enkele euro’s per maand afhankelijk de grootte van het belastbaar inkomen.
De bedrijfsvoorheffing is evenwel nog steeds afhankelijk van de samenlevingsvorm. De vooropgestelde neutraliteit ten opzichte van de gekozen samenlevingsvorm is nog niet doorgetrokken naar de bedrijfsvoorheffing.
Hieronder vindt u een vergelijking tussen: de fiscaal alleenstaanden (ongehuwden, gewone samenwonenden, enz.) en de fiscaal gehuwden (gehuwden, wettelijk samenwonenden). Het betreft een bediende met een brutomaandloon van 2.000 euro, geen kinderen ten laste.

	alleenstaande	gehuwd (partner geen inkomen)	gehuwd (partner wel inkomen)
Bruto	2.000,00	2.000,00	2.000,00
RSZ	-261,40	-261,40	-261,40
Belastbaar	1.738,60	1.738,60	1.738,60
BV	437,36	-252,56	-457,36
Netto	1.301,24	1.486,04	1.281,24
Verschil		+184,80	-20,00

Dus, enkel de samenwonenden-éénkomensgezinnen doen er goed aan zich te laten registeren als 'wettelijk' samenwonenden, door het 'huwelijksquotiënt' betaalt men een stuk minder belastingen. Deze vermindering wordt onmiddellijk doorgerekend in de bedrijfsvoorheffing.
In alle andere gevallen is het beter fiscaal als alleenstaande te worden beschouwd.
Bron: Marc Van den Acker, SD Worx

Uit een PV. nr. 444 van de heer Richard Fournaux van 27 juli 2004 (V & A Kamer 2004-2005, nr. 51-53, p. 8164) blijkt dat BTW op kosten van parkings en garages zijn voortaan volledig aftrekbaar zijn. De kosten van huur van stalling of gebruik van een parking of garage bestemd voor voertuigen van klanten of leveranciers van de belastingplichtige worden derhalve niet beoogd door voornoemde beperking van 50%.
Wanneer belastingplichtigen de parkings of garages tegelijk gebruiken voor hun eigen voertuigen en voor de voertuigen van hun klanten en hun leveranciers, en dat deze plaatsen bovendien kunnen gebruikt worden voor voertuigen beoogd in artikel 45, § 2, alsook voor andere voertuigen (bijvoorbeeld, bestelwagens), heeft de Minister, op voorstel van de administratie, beslist dat de beperking van artikel 45, § 2, van het BTW-Wetboek niet meer van toepassing zal zijn ten aanzien van de belastingen geheven van de huur of het gebruik van deze plaatsen. Dus ook in dit geval valt de beperking inzake BTW-aftrek weg.
Bron: Index

IAB heeft werk gemaakt van een studie om na te gaan in hoeverre de elektronische handtekening nuttig kan zijn voor de accountant-belastingconsulent. Het wetgevend kader omtrent de noties "geschrift” en “handtekening” wordt gevormd door de Wetten van 20.10.2000 en 09.07.2001 die de elektronische handtekening automatisch gelijkstellen met een klassieke handgeschreven handtekening. Een aantal belangrijke toepassingen van de elektronische handtekening zijn:
- de indiening van een elektronische BTW-aangifte bij Intervat kan enkel indien de indiener beschikt over een digitale handtekening, afgeleverd door een erkende dienstverlener;
- teneinde vertrouwelijke informatie op een veilige en zekere wijze elektronisch te versturen kan gebruik gemaakt worden van een digitale handtekening;
- de toegang tot een intranet, of een afgeschermd deel van het internet, kan veilig geregeld worden door het gebruik van een digitale handtekening, die een hoge graad van zekerheid biedt omtrent de identiteit van de houder.
De vooruitgang van deze toepassingen, gecombineerd met een wettelijke erkenning en het gebruik van een elektronische handtekening, zou moeten leiden tot een gedeeltelijke vervanging van de papierstroom door elektronische informatie. Dit zou tevens grote voordelen moeten opleveren voor de accountants en belastingconsulenten inzake tijdsbesteding, zekerheid en veiligheid, milieu, e.d.
Bij verschillende beroepsorganisaties worden seminaries en uiteenzettingen gegeven, waarin een en ander praktisch zal worden uitgelegd. Hiertoe heeft IAB een overeenkomst afgesloten met Certipost.
Bron: Index met dank aan E. Vercammen

Wil u een vriend laten kennismaken met 6minutes fiscaliteit?
Klik hier en u doet een vriend of kennis een plezier

Er is een akkoord over minder strenge regels voor de aankondiging aandeelhoudersvergadering. De federale regering schaft de verplichte aankondigingen van aandeelhoudersvergaderingen in de media gedeeltelijk af. Ook versoepelt ze de wettelijke regels voor het samenroepen van de aandeelhouders van BVBA’s en van vennootschappen met aandelen op naam. Een en ander zou betekenen dat een aankondiging in het Belgisch Staatsblad zou volstaan. Dit wetsontwerp werd vorige week dinsdag door de ploeg Verhofstadt goedgekeurd. De Belgische Vereniging van Dagbladuitgevers vreest zwaar inkomensverlies voor de financiële pers, en ook de minderheidsaandeelhouders worden misschien over het hoofd gezien. Is er sprake van discriminiatie als een minderheidsaandeelhouder die geen internet heeft (het BS is immers voorlopig alleen via het net te consulteren), zo vroeg Tijd zich vorige week terecht af.

Een chirug die nu en dan operaties gaat uitvoeren in de derde wereld, kan volgens het Hof de kosten hiervan niet aftrekken, vermits deze niet beantwoorden aan de voorwaarde data deze kosten gemaakt zijn om professionele inkomsten te verwerven of te behouden, zoals omschreven in artikel 49 e.v. van WIB 92. Datzelfde Hof aanvaardt wel de afschrijving van een foto-apparaat. Vreemde redenering: men mag dus wel de foto’s die men neemt in kosten brengen, maar een werk van barmhartigheid bestaande uit het helpen van mensen in de derde wereld, wordt fiscaal afgestraft.
(Brussel, 23-11-2003 met dank aan Do Fiscum)

Volgens Tijd zullen deze week 100.000 vennootschappen die hun jaarrekening te laat hebben neergelegd nog een boete in de bus krijgen. De boete loopt op tot 200 € per maand vertraging voor grote bedrijven en 60 € per maand voor de andere bedrijven. Het niet tijdig neerleggen wordt dus wel terdege opgevolgd. Men kan deze boetes vermijden door het (tijdig) aanvragen van uitstel.

In het Belgisch Staatsblad dd. 26 november verscheen het KB (Koninklijk Besluit) betreffende het woon-werk verkeer. Dit is interessante lectuur voor iedereen die woon-werkverkeer fiscaal in rekening wil brengen:
Ministerieel besluit houdende vaststelling van de voorwaarden tot het bekomen van inlichtingen vanwege de databank inzake woon-werkverkeer - M.B. 29 oktober 2004, B.S. 26 november 2004, blz. 78115
Ministerieel besluit houdende vaststelling van de wijze waarop de gegevens ten behoeve van de databank inzake woon-werkverkeer worden opgevraagd - M.B. 29 oktober 2004 B.S. 26 november 2004, blz. 78116

Gelegenheidswerk dat verricht wordt in het kader van sociale, culturele of sportieve activiteiten van een club, federatie, vereniging of instelling kan vrijgesteld zijn van sociale bijdragen en belastingen.
De vrijstelling is afhankelijk van de aard van de vergoeding die de vrijwilliger ontvangt en de hoogte van deze vergoeding. Het moet gaan over een terugbetaling van onkosten eigen aan de uitvoering van de taak en dit in het kader van verplaatsingsonkosten, verblijfkosten (o.a. kosten van drank en maaltijd) en over allerlei andere uitgaven waarvan de geringheid en de aard het niet gebruikelijk is bewijsstukken te kunnen voorleggen (o.a. persoonlijk gebruik van computer, sportuitrusting, telefoon enz).
De fiscus hanteert hiervoor daggrenzen en een absolute jaargrens.
Voor het toekomende jaar 2005 bedraagt de daggrens 27,37 euro en de jaargrens 1.094,79 euro (in 2004 was dit respectievelijk 26,83 euro en 1.073,28 euro).
Als de betaalde vergoeding deze grenzen niet overschrijdt dan moeten deze betalingen niet opgenomen worden op fiscale fiches 281 en opgaven 325.
Betaalt men echter meer dan de gestelde grensbedragen, én dit surplus kan niet worden bewezen als een terugbetaling van effectief gedane kosten, dan zijn deze inkomsten te beschouwen als een vergoeding als gevolg van geleverde arbeid en als dusdanig onderworpen aan RSZ en belastingen.
Let op: met bepaalde sportfederaties, zoals b.v. de voetbalbond, heeft de fiscus andere afspraken.
(Marc Van den Acker – SD Worx)

Het arbeidshof van Antwerpen heeft de RSZ teruggefloten over de sociale bijdrage op het gebruik van bedrijfswagens. In een arrest van 16 september 2004 heeft het arbeidshof van Antwerpen duidelijk gesteld dat de RSZ moet kunnen bewijzen dat de werknemers die over een bedrijfswagen beschikken, deze ook voor privé-verplaatsingen mogen gebruiken.
In het betrokken geval heeft de RSZ dit niet kunnen bewijzen en het hof is dan tot de conclusie gekomen dat de sociale bijdrage van 33% niet verschuldigd was (aangezien er geen voordeel in natura was).
Het arbeidshof heeft zich ook over een ander punt moeten uitspreken: de betaling van verkeersboetes door de werkgever. Het hof heeft duidelijk gesteld dat de betaling van verkeersboetes van werknemers, die zich met bedrijfswagens verplaatsen, onder het loonbegrip vallen indien zij ten laste van de werkgever worden genomen. Het gaat om een voordeel in natura waarop SZ-bijdragen verschuldigd zijn. Hier was dit niet het geval aangezien de werkgever de betaling van de verkeersboetes van de betrokken werknemers terugvorderde.
(Sd Worx)

Hoe veilig is Uw software ?

Recente uilatingen in de media voorspellen een volledige wijziging van de aftrekbaarheid van een woonlening. Te vrezen valt dat hier en daar nog meer duidelijkheid zal moeten geschapen worden om de precieze draagkracht van deze nieuwe regeling in te schatten. “Jonge gezinnen zullen in de eerste jaren meer kunnen aftrekken van hun belastingen. Voor de aankoop van een bestaande woning zal men voortaan ook van dezelfde fiscale voordelen kunnen genieten als bij een nieuwbouw,” werd gesteld in de Tijd van 8/11/2004. Wat wordt bedoeld met jonge gezinnen? Geldt de regeling enkel voor een eerste woning die door het gezin zelf wordt bewoond? De nieuwe regeling zou ingaan voor alle leningen afgesloten na 1/1/2005. Wij hopen in een van de komende nummers wat meer duidelijkheid te kunnen geven in een eenvoudige en ondubbelzinnige tekst. Daar wordt iedereen beter van...

Administratieve vereenvoudiging kwam aan bod in de vorige editie. Op deze nieuwe site doet ons ministerie een lovenwaardige poging om de burger (belastingplichtige) te geven wat hem toekomt qua informatie over de verschillende diensten van de fiscus. Op deze site kan je heel wat adresgegevens vinden van de verschillende diensten van het ministerie van Financiën. Ten behoeve van de professionals uit de accountancy-sector zal gevraagd worden om een opzoekmogelijkheid te creëren waarbij men via het intikken van het ondernemingsnummer de juiste coördinaten krijgt van de verschillende controles voor de desbetreffende firma, want momenteel is het navigeren en het zoeken op deze website niet altijd evident. Maar het moet gezegd, het is een stap in de juiste richting. En als het goed is, zeggen wij het ook.

Goed nieuws voor de talrijke eigenaars van tweede verblijven aan de kust. De rechtbank behandelde een vraag van een belastingplichtige die op basis van artikel van oordeel was dat de betrokken gemeentebelasting artikel 464 WIB schendt aangezien hij als eigenaar reeds in de inkomstenbelasting belast wordt op de huurinkomsten. En de rechter gaf de belastingplichtige gelijk. Dergelijk vonnis is een streep door de rekening van de kustgemeenten, die heel wat inkomsten halen uit een dergelijke heffing op tweede verblijven. De rechter is van mening dat de gemeentebelasting op tweede verblijven wel in strijd is met de wet, aangezien het ook gaat om een belasting op het gebruik van die onroerende goederen. Ook gemeentebelastingen met een vast tarief of zonder rechtstreeks verband met de grondslag van de inkomstenbelastingen kunnen afgewezen worden. Dit is niet alleen voor kustgemeenten een mogelijke financiële aderlating, maar ook voor andere gemeenten die een dergelijke heffing hebben ingevoerd.

De werkgever kan een geschenk geven aan zijn personeelsleden zonder dat zij hierop belast worden en zonder dat dit onderworpen is aan RSZ, mits bepaalde voorwaarden worden nageleefd. Met de feestdagen in het vooruitzicht besteden we er hier wat aandacht aan.
Wanneer een werknemer een geschenkcheque of een geschenk van zijn werkgever ontvangt, dan is dit in principe belastbaar loon. Op dit algemeen principe bestaat een uitzondering, nl. als de geschenkcheque of het geschenk een geringe waarde heeft (nl. 50 euro) en hij wordt toegekend met een duidelijk sociaal doel, dan is het bedrag niet belastbaar bij de werknemer. De toegekende cheque wordt dan beschouwd als een sociaal voordeel (niet belastbaar bij de werknemer / niet aftrekbaar bij de werkgever). Wanneer de geschenkcheque of het geschenk in natura (of in speciën) aan een aantal strikte voorwaarden voldoet, is de cheque of het geschenk in natura (of in speciën) een aftrekbaar sociaal voordeel, en bijgevolg niet belastbaar bij de werknemer en aftrekbaar bij de werkgever.

Alle personeelsleden moeten hetzelfde voordeel verkrijgen. De toekenning moet gebeuren ter gelegenheid van:
- één of meer feesten of jaarlijkse gebeurtenissen, zoals Kerstmis, Nieuwjaar, Sinterklaas, een gebruikelijk patroonsfeest, verjaardag, …
- de overhandiging van een eervolle onderscheiding
- de pensionering.
Het totaalbedrag mag niet meer bedragen dan:
- feesten of jaarlijkse gebeurtenissen: 35 euro per jaar en per werknemer, met dien verstande dat ter gelegenheid van het Sinterklaasfeest of van een ander feest dat hetzelfde sociaal oogmerk nastreeft, een aanvullend bedrag van maximaal 35 euro per jaar mag worden toegekend voor elk kind ten laste van de werknemer;
- eervolle onderscheiding: 105 euro per jaar en per werknemer;
- bij pensionering: 35 euro per volledig dienstjaar dat de werknemer in dienst is bij de werkgever die het geschenk toekent, met een minimum evenwel van 105 euro.
Deze bedragen mogen worden samengevoegd. De betaalbons mogen alleen worden ingeruild bij ondernemingen die vooraf een akkoord hebben gesloten met de uitgever van de betaalbons. Zij moeten bovendien een beperkte looptijd hebben en mogen niet aan de begunstigde in specie worden uitbetaald.
(Bron SD-Worx)

Om vrijgesteld te zijn van RSZ zijn er op sociaal juridisch vlak toch enkele verschilpunten met de hierboven uiteengezette fiscale principes. De werkgever die aan zijn personeel vrijwillig bijkomstige voordelen toekent, mag geen onderscheid maken tussen de tot eenzelfde categorie behorende werknemers van zijn onderneming. De toekenning moet gebeuren ter gelegenheid van:
- Enkel sinterklaas, Kerstmis of Nieuwjaar;
- Bij eervolle onderscheiding
- Pensionering.
Inzake het totaal bedrag sluit de RSZ zich aan bij de fiscale principes. Bij pensionering is er echter een maximum vooropgesteld van 875 euro. Verder aanvaardt de RSZ niet dat de bedragen worden samengevoegd. De geschenkencheques zijn enkel inruilbaar bij ondernemingen die vooraf een akkoord hebben gesloten met de uitgevers van die betaalbons en mits een beperkte looptijd en geen uitbetaling in speciën toegelaten is.
(Bron: SD-Worx)

Maak kennis met de andere producten door index ontwikkeld: Index fiscale databank – het index intranet – de index nieuwsbrief: via één portaal kan U aan alle mogelijke fiscale informatie! e-mail : mailto:index@index.be tel : 058/33.25.25 – fax : 058/33.25.26. Wij maken graag vrijblijvend een afspraak!

Staatssecretaris V. Van Quickenborne – onder de vrienden beter gekend als Q – vulde met enige trots zijn Q-index tot op een bepaalde hoogte. Het event was te zien in het nieuws. De sector heeft bij monde van enkele voorzitters van beroepsorganisaties en de ondervoorzitter van het IAB ook enkele vragen gesteld: openstelling van het kadaster voor de professionals uit de accountancy-sector was één van de topics. Het zou het leven van een accountant-boekhouder aangenamer kunnen maken en heel wat telefonische zoektochten besparen. De vraag werd geïnitiëerd op 17/10/2003, waarop een antwoord kwam op 14/01/2004. De parlementaire vraag gesteld door Bart Tommelein dd. 20/04/2004 werd door de minister positief beantwoord: de minister wil dus hieraan meewerken. De wil is er. De notarissen hebben sinds bijna drie jaar toegang tot het kadaster. Wanneer komt er gelijkberechtiging van de verschillende professionele groepen? Een accountant-boekhouder kan jaarlijks uren uitsparen indien deze toegezegde realisatie er zou komen. Wij wachten op nieuws vanwege het kabinet. Via 6minutes fiscaliteit en via de reeds bestaande intranetten houden we u op de hoogte.

Naast openstelling van het kadaster, werd eveneens gevraagd om werk te maken van een centraal bestand, zodat de accountant-boekhouder in één klap alle contactgevens kan zien bij de administratie voor een van zijn klanten: mits het intikken van het ondernemingsnummer zou een accountant moeten kunnen zien onder welke controles die entiteit valt, wie de contactpersonen zijn, op welke rekening de BV moet gestort worden tegen welke datum etc... Ook dit idee draagt sinds een jaar de goedkeuring weg van voornoemde staatssecretaris. Ook hier wachten we nog op de realisatie.

Enkele accountants krijgen sinds kort telefoons van klanten die een aangetekend schrijven ontvingen van hun btw-controlekantoor dat hun btw-listing over 2003 niet zou binnen zijn. Zij dreigden met een boete van 2500 euro Deze listings werden tijdig neergelegd via diskette en overgemaakt tegen ontvangstbewijs bij het btw-controlekantoor. Na twee dagen telefoneren vernemen wij dat de fout in Brussel ligt, met name alle diskettes zijn nog niet verwerkt.
Met dezelfde situaties werden zij geconfronteerd inzake de IC aangiften van het eerste en tweede kwartaal 2004. Zij aanvaarden deze toestand niet langer en hebben dan ook klacht ingediend bij de Federale Ombudsdienst. Mogen wij vragen dat collega's die in dezelfde situatie verkeren op hun beurt eveneens klacht zouden indienen bij de Federale Ombudsdienst Hertogstraat 43 - 1000 Brussel.
(Guy De Coen, mailto:de.coen@skynet.be)

(Staatsblad 29 oktober 2004) Werknemers die zich met de eigen wagen verplaatsen voor beroepsdoeleinden hebben recht op een kostenvergoeding. Deze vergoeding is fiscaal vrijgesteld als deze niet meer bedraagt dan de kostprijs van het vervoer. Om alle discussies omtrent de bepaling van de kostprijs te vermijden refereert de fiscus naar de tarieven per kilometer die overheid hanteert voor haar ambtenaren. Deze vergoedingen zullen automatisch aanvaard worden als een terugbetaling van kosten eigen aan de werkgever. De RSZ volgt de fiscus hierin. Ingevolge het KB van 20 juli 2000 wordt deze kilometervergoeding, zonder onderscheid van fiscale pk van de wagen forfaitair vastgesteld en jaarlijks per 1 juli aangepast aan de evolutie van de levensduurte.
Vanaf 1 juli 2003 werd dit km-tarief vastgesteld op 0,2754 euro. Uiteindelijk werd nu pas de knoop doorgehakt en het nieuwe tarief dat van toepassing is vanaf 1 juili 2004 vastgesteld op 0,2771 euro per km.
Concreet betekent dit dat de belastingadministratie voor een verplaatsing van een werknemer met een 2-pk'tje een onkostenvergoeding van 0,2771 euro moet aanvaarden ook al kan de belastingadministratie bewijzen dat de km-vergoeding voor een dergelijk wagentje minder bedraagt dan dit forfaitair km-tarief. Daarentegen heeft de werknemer die zich bijvoorbeeld met een Jaguar verplaatst de mogelijkheid om een hoger km-tarief te hanteren als dit hoger tarief overeenstemt met de werkelijke kostprijs per km van het gebruikte voertuig.
(Marc Van den Acker)

Bedrijfswagens kosten de werkgever een pak geld. Denk bijvoorbeeld aan de stijgende brandstofprijzen van de laatste maanden. Maar de Federale Regering doet er nog een schepje bovenop: vanaf 1 januari 2005 zal de solidariteitsbijdrage voor de sociale zekerheid (33% op het voordeel in natura berekend op basis van een km/prijs afhankelijk van de pk van de wagen) vervangen worden door een forfaitaire bijdrage afhankelijk de graad van vervuiling van het desbetreffend voertuig.
Dit zal de werkgever gemiddeld genomen een flink stuk meer gaan kosten. Hieronder een tabel van de prognose wat deze maatregel zal kosten:

Hoe weet u nu onder welke pollutie-klasse (brandstofverbruik en CO2-uitstoot) uw bedrijfswagens vallen? Hiervoor kan u terecht op een online database op de website: http://www.environment.fgov.be.
Ontsnappen aan deze bijdragen? Onmogelijk! Zelfs al laat u de werknemers voor het privé-gebruik van de wagen betalen waardoor er geen echt voordeel van alle aard meer is en hoeft aangegeven te worden, dan nog moet u deze nieuwe bijdrage betalen. En de fiscus? De verleiding voor de fiscus is heel groot om op termijn het voordeel van alle aard ook te bepalen op basis van de CO2 uitstoot van de wagen.
Conclusie: ofwel zullen onze firmawagens beduidend kleiner en schoner worden, ofwel zullen wij (werkgevers en werknemers) ons in de toekomst blauw betalen voor ons geliefkoosd transportmiddel.
(Marc Van den Acker)

Financieel plannen, budgetteren en/of begroten is een complexe bezigheid, gebaseerd op inzicht, ervaring en domeinkennis. Automatisering van de financiële processen is niet meer weg te denken uit het moderne economische leven. Ook de social profit sector en de overheid heeft de noodzaak van deugdelijk bestuur op financieel vlak reeds lang onderkend en legt steeds meer regels vast aan haar organisaties en besturen voor een degelijke, betrouwbare begroting.
Het waarom van deze verdergaande trend naar een zo accuraat mogelijke voorspelling op financieel vlak manifesteert zich op verschillende terreinen:
• Kwalitatief financieel beleid
• Doorgedreven simulatiemogelijkheden
• Behoud van de samenhang binnen het financieel plan
• Mogelijkheid tot diepgaande analyses
• Herbruikbaarheid van de ingebrachte gegevens.
Op de markt zijn er hulpmiddelen in de vorm van softwareprogramma’s die u niet alleen begeleiden en ondersteunen om uw businessplan van een financieel plan te voorzien, maar die u bovendien ook toelaten om ongelimiteerd verschillende scenario’s uit te testen, zonder dat u daarom zelf ellenlange herberekeningen moet uitvoeren. Op die manier kunt u het voor uw bedrijf ideale financiële model creëren zodat u feilloos de financiële gevolgen kunt calculeren van al uw actieplannen: geprojecteerde resultatenrekening, geprojecteerde balans, kasplan, break-even-projectie, financiële ratio's en belastingbudgetten. U kunt allerlei simulaties en scenario's uittesten, eigenhandig, snel en efficiënt. Loonplannen, afschrijvingsplannen, verkoopopbrengstenprognose, start- en groeiplannen.
Dergelijke softwaretools automatiseren het financieel planningsproces zodanig dat de budgethouder zich enkel moet concentreren op de inhoud en de vorm van het financiële plan en zijn tijd niet verliest in tijdrovende berekeningen, simulaties en herwerkingen.

De kern van het zakelijk nieuws, selected by 6minutes